对于像std::bad_alloc这样的标准化异常，exception::what()返回的字符串在不同的编译器中是否应该相同？例如，我使用过的几个编译器都会为bad_alloc::what()返回badallocation。是否有某种原因没有返回更具描述性的字符串，例如Memoryallocationfailure？ 最佳答案 Isthestringreturnedbyexception::what()expectedtobethesameacrosscompilers?不，这不是标准化的。以你的bad_alloc为例:[C++1
我试图确定N3337§8.5p7(C++11)和N3797§8.5p8(后C++11)之间处理值初始化的差异。N3337§8.5p7:Tovalue-initializeanobjectoftypeTmeans:ifTisa(possiblycv-qualified)classtype(Clause9)withauser-providedconstructor(12.1),thenthedefaultconstructorforTiscalled(andtheinitializationisill-formedifThasnoaccessibledefaultconstructor);
出于super计算模拟的目的，我有一个包含两个大(十亿个元素)std::vector的结构:一个std::vector的“键”(64位整数)和一个std::vector的“值”。我不能使用std::map，因为在我考虑的模拟中，vector比std::map优化得多。此外，由于单独的vector提供了一些优化和缓存效率，我不能使用成对的vector。而且我不能使用任何额外的内存。那么，考虑到这些限制，通过增加键的值来对两个vector进行排序的最优化方法是什么？(欢迎使用模板元编程和疯狂的编译时技巧) 最佳答案 我脑海中浮现出两个想
我有一个排序vector数组，vectorb[1000009];现在我必须在行b[factor]中搜索x和y之间的范围，包括x和y。“因素”、“x”和“y”都是整数。我使用了以下方法:intlb,ub;if(b[factor][0]>=x){lb=0;}else{lb=upper_bound(b[factor].begin(),b[factor].end(),x)-b[factor].begin();while(b[factor][lb-1]>=x)lb--;}if(b[factor][sz2-1]y)ub--;}但是这种方法并不是总能给出正确的答案。此外，我想使用一些比较器功能来实现
我正在使用STL库，我的目标是尽量减少数据重新分配的情况。我在想，是吗？std::vector::assign(size_typen,constvalue_type&val)如果大小未更改或实际上只是分配新值(例如，使用operator=)，则重新分配数据？STL文档位于http://www.cplusplus.com/说以下(C++98):Inthefillversion(2),thenewcontentsarenelements,eachinitializedtoacopyofval.Ifareallocationhappens,thestorageneededisallocate
我有一个二维的不对称vector。vector>Test其中测试=246576579105910910我正在阅读第1行，如果其中的任何元素出现在其他行中，则将其删除。例如..阅读第1行后，我必须从其他行中删除6、5和7。然而，它不起作用这是我正在尝试的代码Test[i].erase(Test[i].begin()+j);其中i=行，j是列。我的代码是:for(i=0;i0){Test[i].erase(Test[i].begin()+j);}}} 最佳答案 也许它不是很好，但它有效#include#include#include#i
我目前正在构建一个使用vector类动态处理大量内存的代码。代码正在使用push_back构建vector，其中重要的是要注意vector是二维的，表示数据矩阵。根据情况，该矩阵可能很小，也可能变得异常大。例如，数据矩阵可以有几行，每行1000列，也可以有1000行，列数相同，全是double数据类型。显然，这很容易成为一个问题，因为1000x1000x8=8000000字节，因此在内存中代表8MB。但是多10倍的列和多10倍的行呢？(这很容易在我的代码中发生)。我通过将数据矩阵写入硬盘来解决这个问题，但是这种方法相当慢，因为我没有充分利用RAM。我的问题:如何构建由vector>表示
我正在尝试生成间隔值-给定一个vector，比如20、30、69、89、200，每一对之间有什么区别？数据集有25m个元素，所以我查看了R和RCpp的解决方案——速度很重要。R实现是:intertimeC++实现:NumericVectorintertime(NumericVectortimestamps){//Identifysizeofinputobjectintinput_size=timestamps.size();//InstantiateoutputobjectNumericVectoroutput(input_size-1);//Loopoverthedatafor(in
我的C++方法的main()方法中有这行代码:std::threadfoo(bar);这很好用。但是，我想根据外部输入随时运行同一个线程。我怎样才能重新使用这个线程来再次运行线程？我这样做的原因是我有两个函数需要同时运行:一个是阻塞函数，接受输入x，并按设定的时间间隔将数据输出到输出。另一个是阻塞并根据外部输入产生输出y。这基本上应该是这样的:intshared_x=0;intproducer_x=0;intconsumer_x=0;std::threadproducer(foo);//Modifiesfoo_xstd::threadconsumer(bar);//Outputsbas
考虑这段代码:structCData{intbar(){return1;}};intmain(){typedefboost::numeric::ublas::vectorvec_data_t;vec_data_tfoo;for(vec_data_t::iteratorit=foo.begin();it!=foo.end();++it){std::coutbar()为什么循环中使用箭头运算符的第一行编译失败，而使用运算符*的下一行编译正常？我习惯于将箭头运算符与std容器迭代器一起使用，想知道为什么它在boost::numeric::ublas迭代器上失败。我使用的是boost1.54和
